Поздно вечером мне звонит Доверитель, который сообщает, что близкий для него человек задержан районным УМВД города, при этом как это водится никто ничего не поясняет, причин для задержания в принципе, по его мнению, быть не может надо же что –то срочно делать.В суматохе, совершив, пару звонков, я уз...

Грабеж был ли или не был? Уголовное дело прекращено по реабилитирующим основанием. Практика в Санкт-Петербурге

По поводу отчаянного положения в следствии уже коллегами сказано бесконечно много, но добавлю из последнего на днях на основе личной практики: – казалось бы элементарное уголовное дело, возбуждено по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( вменяют кражу нескольких айфонов). У молодой девушки оперативными сотрудниками были практически выбиты признательные показания в совершении данного преступления, получена явка. Казалось бы ситуация предрешена, очевидная победа над преступностью следствием достигнута... Но тут вступил в дело я... Суть ситуации – девушка работала курьером на доставке Яндекс, получила через приложение заказ приехать на пункт А забрать у заказчика какую-ту посылку и передать ее в пункт Б. Приехав на адрес А забрала посылку в виде непрозрачного завернутого пакета, после чего прибыла на адрес Б, где ее а арке встретил человек, назвавший номер кв, куда нужно было доставить данный пакет, после чего забрал пакет, после чего Доверитель уехала на другие заказы. Спустя непродолжительное время ей с

Вопрос по мере пресечения всегда остается ключевым для возможности дальнейшей эффективной защиты. Не секрет, что наиболее строгая мера пресечения избирается в отношении привлекаемого лица в том числе (а зачастую только с единственной целью) чтобы сломить его волю к сопротивлению – доказыванию своей невиновности в инкриминируемых деяния (не буду затрагивать другие вопросы, связанные с заведомо незаконным возбуждением уголовных дел для достижения заведомо незаконных целей в бизнесе) и далеко не каждый способен длительное время выдержать условия содержания под стражей, доказывая свою невиновность.